Нарушение обязательств по договору подряда

Ситуация

Между Управляющей компанией (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем (Подрядчик) был заключен договор подряда на уборку помещений и договор подряда на уборку придомовой территории. Подрядчик выполнил свои обязательства по договорам. Заказчик частично не оплатил работы, оказанные Подрядчиком. Администрацией муниципального образования в связи с ненадлежащей уборкой придомовой территории Заказчиком были выставлены претензии о наложении административных штрафов. В свою очередь, Заказчик выставил претензии Подрядчику, считая, что во всех нарушениях по уборке придомовой территории именно его вина, а не вина Заказчика и частично удержал денежные средства, которые должны были быть направлены на оплату работ, оказанных Подрядчиком.

Индивидуальный предприниматель обратился в Юридическую компанию Ваша Защита для подготовки искового заявления и защиты своих интересов в Арбитражном суде.

Юристами компании Ваша Защита было грамотно подготовлено исковое заявление о взыскании с Управляющей компании (по делу - Ответчик) суммы долга, неустойки, расходы на оплату услуг юриста, гос. пошлины  и передано в суд. На судебное заседание Индивидуальный предприниматель (по делу - Истец) отправился с опытным юристом – Широковым Сергеем, который представлял интересы истца в суде.

Итог дела

Решением Арбитражного суда было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя и взыскании с ответчика суммы долга, неустойки, расходов по оплате гос. пошлины и услуг юриста. В установленные законом сроки Управляющей компанией была подана апелляционная жалоба. При рассмотрении дела в суде 2 инстанции участвовали представитель истца из Юридической компании Ваша Защита и  представитель ответчика из Управляющей компании.

Постановлением Арбитражного апелляционного суда решение суда 1 инстанции было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с решениями судов 1 и 2 инстанции, ответчиком была подана кассационная жалоба в вышестоящий суд. При рассмотрении дела участвовали  представители сторон от истца и ответчика.

Решением суда Уральского округа решения судов 1 и 2 инстанции были оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

В настоящее время с ответчика – Управляющей компании в полном объеме взысканы в пользу истца сумма долга, неустойка, расходы по оплате гос. пошлины и услуг юриста.

Судебное решение

 

Закажите звонок!

Ваше имя

Хотите оставить заявку?

Ваше имя

Ваш email